Неудачная голливудская маммопластика: почему у звезд первой величины возникают проблемы с увеличением груди?

Голливудские знаменитости могут выбирать себе любого, самого дорогого эстетического хирурга и клинику. Почему же тогда результаты их операций далеко не всегда идеальные? Почему грудь Кристины Агильеры, Памелы Андерсон и Виктории Сильвстедт после установки имплантов выглядит «сикось-накось»? В чем причина того, что на живот Тори Спелинг невозможно смотреть без слез?! Фотографии неудачной пластики звезд и причины случившегося разбирает эксперт TecRussia.ru, известный хирург Вадим Сергеевич Баков:

↑ №1. Агилера – келоидный рубец подмышкой

• Причина неудачи: неразумный выбор способа установки импланта (разрез в подмышечной впадине).

Такой вариант маммопластики обычно выбирают девушки, которые хотят быть уверены, что после операции на их груди не останется никаких швов. Однако, вместо этого они могут получить грубый и хорошо заметный шрам. Дело в том, что кожа в этой зоне неровная, складчатая, с большим количеством потовых желез и волосяных фолликулов. Поэтому здесь очень высок риск формирования гипертрофического рубца и вероятность развитие келлоидоза. Теперь Кристина Агилера должна будет постоянно помнить о том, что не нужно слишком высоко поднимать руки, приветствуя фанатов. А ее стилист научится подбирать ей одежду так, чтобы скрыть неэстетичные следы проведенной пластики.

↑ №2. Контурирующее декольте

• Причина неудачи: неправильный выбор способа коррекции груди.

Если верхняя часть Кристининого бюста еще может претендовать на какую-то эстетику, то избытки кожи и мягких тканей в межгрудной складке просто «сползают» с импланта, поэтому об идеальной каплевидной форме речь, конечно же, не идет. Здесь явно необходима подтяжка.

↑ №3. Виктория Сильвстедт – грудь «сикось-накось»

• Причина неудачи: капсулярная контрактура и неправильный подбор имплантов.

Это достаточно серьезная проблема, которая часто возникает при установке эндопротеза под молочную железу. У нас от этого метода отказались уже около десяти лет назад – не только потому что он часто приводит к контрактуре, но и по некоторым другим причинам. В числе прочего, данный способ совершенно не подходит стройным девушкам, имеющим дефицит собственных тканей. Имплант будет трудно скрыть под маленькой железой и он может стать заметным, да и сама форма груди после такой операции часто оставляет желать лучшего.  А повышенный риск образования фиброзной капсулы делает этот упрощенный метод увеличения груди совершенно неприемлемым и устаревшим.

Вторая очевидная проблема у Виктории – странный выбор круглых имплантов, который в ее случае не оставляет шансов получить естественную и красивую форму. Грудь выглядит нарочито искусственной и слишком «широко расставленной»… Хотя, о вкусах, конечно, не спорят. Не исключаю, что звезда хотела добиться именно такого результата. Если это так, могу сказать, что российские девушки гораздо требовательнее: вряд ли кого-то из наших пациенток порадовал бы такой результат!      

↑ №4. Памела Андерсон - количество не переходит в качество!

• Причина неудачи: слишком много повторных операций.

Памела Андерсон – настоящая витрина американской маммопластики. И начала она все с той же установки круглых имплантов под железу. В те годы никаких альтернативных способов еще не придумали, а у этой методики, как я уже говорил, масса недостатков. Один из них – не слишком стабильный результат. Эндопротез, который не поддерживает грудная мышца, довольно быстро «сползает» вниз, появляется птоз, который требует повторной коррекции. Последнее фото свидетельствует как раз о том, что такие коррекции были сделаны, и скорее всего неоднократно. Видимые неровности на поверхности груди – это рубцовые изменения тканей, которые произошли в результате многочисленных повторных операций. 

↑ №5. Тори Спеллинг – чем дальше, тем хуже

• Причина неудачи: приверженность хирурга устаревшим методам маммопласики.

Здесь мы наблюдаем закономерный результат фирменной американской версии упрощенного подхода к увеличению груди с установкой имплантов под молочную железу. Результат такой операции даже в 2005 году выглядел весьма своеобразно. Я бы сказал, что форма получилась, мягко говоря, не слишком удачной. Спустя всего два года мы видим, как без стабильной мышечной поддержки кожа растянулась и бюст изменил форму, став похожим на «мячик в носке». Это определение, придумано кстати, как раз американскими пластическими хирургами, которые все время сталкиваются с подобными случаями, но никак не могут отказаться от методик «в стиле ретро».

↑ №6. Тара Рид – пластика тут не причем, сама виновата!

Этот живот – вовсе не результат неудачной подтяжки или липосакции. К таким последствиям приводит тяга к неестественной худобе. Мой диагноз – анорексия! Ткани потеряли свой объем и эластичность, выглядят дряблыми, неровными, характерными скорее для очень пожилого человека. Звезде срочно требуется набрать несколько килограммов. Это не создаст впечатление избыточного веса, но грудь, живот и бедра будут выглядеть гораздо привлекательнее, а кожа – станет более упругой и молодой.